Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/18814 K.2008/1707

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Tebligat Yasası 11. ve Tüzüğün 15. maddesi uyarınca vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebliğ vekile yapılır.

Davalı vekili Av. ...in azline veya davadan çekindiğine dair herhangi bir delil ve belge bulunmamaktadır.

Davalı vekilinin adresini değiştirmesi ve yeni adresinin bilinmemesi gerekçesiyle karar ve temyiz dilekçesinin davalı asil ...'e tebliği doğru olmamıştır.

Davalı vekili Av. ...'e Tebligat Yasası ve Tüzük hükümleri uyarınca usulüne uygun şekilde mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanması,

2-*İki taraf vekilleri "Av. ... ve Av...'in" Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,