Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/18840 K.2008/15360

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * davalı-karşı davacı M. C.C.vekili Av. E. Ö.geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşı davacı M. Ceyhan’ın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-karşı davacı M.C.tarafından İzmir 4. Aile Mahkemesinde açılan boşanma davası hakkındaki yetkisizlik kararı 25.10.2005 tarihinde kesinleştiği halde yasal on günlük süre geçtikten sonra dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi talepli dilekçe verilmiştir.Bu durumda karşı davanın “açılmamış sayılmasına” (HUMK.md.193/3) karar verilmesi gerekirken davanın esası hakkında hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.