KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/19577 E., 2009/346 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2009
- Mahkemesi
- Ağrı 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 12.7.2007
- Numarası
- Esas no:2005/437 Karar no:2007/302
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının birleşen nafaka davası kısmen kabul edilmiştir. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 9. maddesine göre "nafaka davalarında reddedilen kısım için avukatlık ücretine hükmedilemez." Buna rağmen reddedilen bölüm nazara alınarak davacı-davalı koca yararına 450,00 YTL. vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/19577, K. 2009/346, 20 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama