Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/20007 K.2008/976

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının tüm, davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı koca dava dilekçesinde mal rejimininde tasfiyesini istemiş ve başvurma harcını yatırmıştır.Mahkemece nisbi harcın (Harçlar Kanunu mad.30-32) tamamlattırılıp, boşanma hükmünün kesinleşmiş olduğu da gözetilerek, bu talebin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.