KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/20016 E., 2008/1138 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2008
- Mahkemesi
- İpsala Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 9.10.2006
- Numarası
- Esas no:2004/32 Karar no:2006/308
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminat, katkı ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı kadının araç alımına katkıya yönelik usulüne uygun biçimde açılmış bir dava ya da karşılık davası bulunmadığı halde yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/20016, K. 2008/1138, 7 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama