Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/20072 K.2009/612

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşı davacı Funda'nın tüm, davacı-karşı davalı Bekir'in aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-karşı davalı B.'in istediği maddi tazminat, Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesine dayalı boşanmanın eki niteliğinde bir tazminat olmadığından nisbi harca tabidir. Nisbi harcın yatırılması için davacı B.'e süre verilip sonucu uyarınca işlem yapılması gerekirken; yazılı olduğu gibi kesin hüküm oluşturacak şekilde ret kararı verilmesi doğru değildir.