KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/2036 E., 2008/2451 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Nallıhan Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 18.04.2006
- Numarası
- Esas no:2005/98 Karar no:2006/52
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
#Mahkemelerin yetkisine yönelik itirazlar ilk itirazlardan olup (HUMK.l87/2) bu husus mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden, hadise şeklinde incelenerek sonuçlandırılır. (HUMK.l90-l96) Hakim hadise hakkındaki kararını derhal verir ve iki tarafa bildirir. (HUMK.225) Görüldüğü gibi yetki itirazı hakkında verilecek ara kararının ilgilisine tebliğinde yasal zorunluluk bulunmaktadır. Mahkemece belirtilen yasal kurala uyulmadan yetki itirazı hakkında karar verilmeden davalının yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulması savunmayı ve davanın sonucunu etkileyen önemli bir usul hatasıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/2036, K. 2008/2451, 28 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama