Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/2123 K.2007/15433

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *anne yanında bulunan müşterek çocuk Tuğsem için takdir edilen tedbir nafakasının ret kararının kesinleşmesine kadar devam edeceğinin tabii bulunmasına göre davacının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz istemleri yersizdir.

2-Müşterek çocuk 13.6.1988 doğumlu Osman için ergin olduğu tarihe kadar tedbir nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.

3-Davacı kocanın boşanma davasının reddine karar verildiği ve davalı kadının harcı verilerek usulüne uygun açılmış velayet ve kişisel ilişkinin düzenlenmesi davası bulunmadığı halde müşterek çocukların velayetinin anneye verilmesi ve baba ile kişisel ilişki düzenlemesi yapılması doğru görülmemiştir.