KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/2131 E., 2007/15792 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 67/4. maddesi gereğince her dava için ayrı ayrı vekaletname sunulması gerekmektedir.
Davacı koca vekilinin birleşen davada, davalı kadının ise asıl davada vekaletnameleri bulunmamaktadır. Eklenerek gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesine,
2-* Davalı kadın vekilinin birleşen davada Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 15.11.2007 (Perş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/2131, K. 2007/15792, 15 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama