KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/21368 E., 2008/572 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19.07.2006
- Numarası
- Esas no: 2006/234 Karar no: 2006/327
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava Türk Medeni Kanununun 600.maddesi gereğince vasiyetnamenin aynen yerine getirilmesi ve vasiyet konusu taşınmazın tesciline ilişkin olup görevli mahkeme Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 2. ve 8/1. maddeleri uyarınca müddeabihin değerine göre belirlenir. Dava dilekçesinde gösterilen değer itibariyle davaya bakma görevi Asliye Hukuk Mahkemesine aittir. Açıklanan nedenlerle eksik nispi harç tamamlattırılıp, yargılamaya devam olunması gerekirken görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/21368, K. 2008/572, 28 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama