KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/2236 E., 2007/2764 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Soma A.H. ( Aile ) Mahkemesi
- Tarihi
- 27.06.2006
- Numarası
- 61 - 223
- Temyiz eden
- Davacı
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka, tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1- #Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yersizdir. 2- Davalının manevi tazminatı için faiz isteği olmadığı halde, istek dışına çıkılarak yasal faize hükmedilmesi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/2236, K. 2007/2764, 26 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama