Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/2735 K.2008/189

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden N. D..vekili Avukat S.K.. geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Avukat S. K..’ya lüzum üzerine soruldu. ”Biz hükmü boşanmaya ilişkin bölümünü temyiz etmiyoruz” dedi.Beyanı okundu,imzası alındı.Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı kocanın manevi tazminat ve nafaka talepleri hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.