KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/2763 E., 2007/16458 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Kırıkkale Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 28.11.2006
- Numarası
- Esas no:2005/1021 Karar no:2006/1048
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, velayet,manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının tüm, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanmaya neden olan olaylarda mahkemenin de kabulünde olduğu gibi davalı kadının tamamen kusurlu olduğu anlaşılmıştır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmamıştır. Yoksulluk nafakası isteminin reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/2763, K. 2007/16458, 26 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama