KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/2771 E., 2008/3046 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2008
- Mahkemesi
- Eğil Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 27.11.2006
- Numarası
- Esas no: 2005/69 Karar no: 2006/107
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * nüfus kayıtlarının aksi sabit oluncaya kadar geçerli olduğunun tabii bulunmasına göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Mirasbırakan Şehmus'un mirasçılık belgesinde kızı Zülfiye' nin ölü oğlu Ali'ye pay verildiği halde ayrıca Ali' nin mirascılarına da ayrı ayrı pay verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/2771, K. 2008/3046, 10 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama