KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/2832 E., 2007/16649 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Finike Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 14.11.2006
- Numarası
- Esas no: 2005/366 Karar no:2006/335
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet, nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuklar 1996 doğumlu Hayriye ve 1997 doğumlu Rabia’nın yatılı olarak pansiyonda kaldıkları, hafta sonlarında babanın yanına gittikleri anlaşılmaktadır.
Bu husus nazara alınmaksızın “müşterek çocuklar için ayrı ayrı takdir edilen 75,00 YTL olmak üzere toplam 150,00 YTL iştirak nafakasının dava tarihinden itibaren davalıdan alınarak çocuklara velayeten davacı anneye verilmesine” şeklinde hüküm kurulması isabetsizdir.
3-Yoksulluk nafakasının başlangıç tarihi; boşanma hükmünün kesinleştiği tarihtir. Yoksulluk nafakasına karar tarihinden itibaren hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/2832, K. 2007/16649, 29 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama