KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/2879 E., 2007/17887 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Kadıköy l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 22.11.2006
- Numarası
- Esas no:2006/353 Karar no:2006/843
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, paranın alım gücü, kusur dereceleri ve özellikle kişilik haklarına saldırı niteliğindeki olaylar dikkate alınarak *davacı kadın yararına hükmolunan manevi tazminat çoktur.
* Türk Medeni Kanununun 4.maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile, Borçlar Kanununun 44. ve 49. maddeleri nazara alınarak daha uygun miktarda manevi tazminat (TMK.174/2) takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/2879, K. 2007/17887, 27 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama