KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/3539 E., 2007/17389 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Alaçam Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
- Tarihi
- 17.10.2006
- Numarası
- Esas no: 2006/6 Karar no: 2006/214
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı-davacı kadın tanığı B... G...' ün dinlenmesinden açıkça bir vazgeçmesi yoktur. Yapılacak iş bu tanığın da Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri gereğince dinlenmesi, delillerin topluca değerlendirilmesi ve sonucu uyarınca karar vermekten ibarettir. Eksik inceleme ile karar verilmesi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/3539, K. 2007/17389, 12 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama