Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/365 K.2007/17598

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalıların aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadın, mehir (mehr) senedindeki eşyalar dışında davalılarda kaldığı ileri sürülen şahsi eşyalarını da istemiştir. Davacının açtığı Konya 3. Aile Mahkemesinin 2004/190 esas sayılı boşanma dosyasında davacı tanığı Hacer 31.5.2005 tarihli beyanında kadının şahsi eşyalarını aldığını bildirmiş, bu dosyada da beyanını teyit etmiş, davalı tanığı Akif'de bu şekilde beyanda bulunmuştur. Bu tanık beyanları karşısında mahkemece;1 adet triko takım, 1 adet kumaş takım elbise, 1 kaşe manto, 3 çift ayakkabı, 3 çift terlik, 2 adet nevresim takımı, 1 Romanson saat ve 1 taşlı küpe yönünden davanın reddi gerekirken kabulü bozmayı gerektirmiştir.