Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/3768 K.2007/17646

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı anne ile çocuğun Fethiye’de davalının ise Salihli’de oturdukları anlaşılmaktadır. Velayeti anneye bırakılan müşterek çocuk ile, davalı (baba) arasında ayrı şehirlerde oturma durumuna göre tesis edilen kişisel ilişki yetersiz olup, babalık duygusunun tatmine elverişli değildir.Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.