KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/4179 E., 2008/4028 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2008
- Mahkemesi
- Beykoz 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13.12.2006
- Numarası
- Esas no:2004/200 Karar no:2006/383
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava; evlilik birliği sırasındaki çalışma karşılığı elde edilen ve bankaya yatırılan paradan katkı nedeniyle alacak istemine ilişkindir.
4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4/1 maddesi; 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere ( MK. md. 118-395, 5133 S.K.md.2-3) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını, geçici l. maddesi de; sonuçlanmamış davaların yetkili ve görevli aile mahkemesine devredileceğini hükme bağlamıştır. Dava Medeni Kanunun ikinci kitabında yer almaktadır. 18.11.2004 tarihinde *Beykoz’da aile mahkemesi kurulmuş ve faaliyete geçmiştir. Karar ise daha sonra * 13.12.2006 tarihinde verilmiştir. Bu açıklama karşısında davanın aile mahkemesine devredilmesi gerekirken işin esası hakkında hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/4179, K. 2008/4028, 24 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama