KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/5015 E., 2008/2403 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Kartal 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 12.12.2006
- Numarası
- Esas no: 2006/4 Karar no:2006/980
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet, iştirak nafakası ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kocanın davası kabul edildiği ve davalı kadının kabul edilen bir karşılık davası veya birleşen davası bulunmadığı halde davalı kadın lehine avukatlık ücretine hükmolunması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/5015, K. 2008/2403, 27 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama