KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/5065 E., 2007/6087 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2007
- Mahkemesi
- İzmir 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.06.2006
- Numarası
- 944 - 479
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 28.02.2007 * günü duruşmalı temyiz eden S. T. vekili Av. E. A. ve temyiz eden karşı taraf G. T. vekili Av. S. A. geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davalı-davacı kadının davranışının tepki niteliğinde olduğunun anlaşılmasına göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının maddi ve manevi tazminatlara faiz istemleri konusunda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/5065, K. 2007/6087, 11 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama