Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/5232 K.2008/4795

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacıların taşınmaz üzerindeki yapıya yönelik istekleri konusunda dava tarihindeki değerlerin esas alınması gerekirken keşif gününe göre değerlendirme yapılması doğru görülmemiştir.

3-Keşifte taşınmaz üzerinde 31 adet 25 yaşında, 8 adet 50 yaşında zeytin ağacı tespit edildiği ve 31 adet zeytin ağacının davacılar ile davalı tarafından dikildiği mahkemenin de kabulünde olduğu halde, yaşlı 8 adet zeytin ağacının değeri esas alınarak hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

4-Davacıların faiz isteği konusunda olumlu olumsuz karar verilmemesi de bozmayı gerektirmiştir.