KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/5578 E., 2008/5198 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2008
- Mahkemesi
- İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16.11.2006
- Numarası
- Esas no: 2006/367 Karar no: 2006/465
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm harç, vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalının davayı kabul ettiği gözetilerek Harçlar Yasasının 22. maddesi ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesinin 6. maddesi gereğince harç ve vekalet ücreti takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/5578, K. 2008/5198, 14 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama