KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/6836 E., 2008/6599 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- İzmir 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 01.02.2007
- Numarası
- Esas no: 2006/768 Karar no: 2007/43
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı delil olarak tanık beyanlarına da dayanmış, tanıkların isimlerinide bildirilmiştir.Tanıklarının dinlenmesinden de açıkça vazgeçmemiştir. Davacı tanıklarının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri gereğince dinlenilmesi ve sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/6836, K. 2008/6599, 7 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama