KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/6910 E., 2008/4690 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2008
- Mahkemesi
- İzmir 9. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26.12.2006
- Numarası
- Esas no:2005/617 Karar no:2006/865
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşılık davacı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadının temyizinin incelenmesine gelince;
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * davalı kocanın evlilik birliğini kendisine yüklediği yükümlülükleri yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı-davalı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/6910, K. 2008/4690, 3 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama