KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/809 E., 2008/1034 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2008
- Mahkemesi
- İslahiye Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 03.05.2006
- Numarası
- Esas no: 2005/370 Karar no: 2006/173
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Türk Medeni Kanununun 30/2 maddesi: "Nüfus sicilinde bir kayıt yoksa veya bulunan kaydın doğru olmadığı anlaşılırsa, gerçek durum her türlü kanıtla ispatlanabilir" hükmünü taşımaktadır. Zeynep'in nüfus sicilinde kaydı olmadığı anlaşılmaktadır. Davacı tanıkları beyanlarında, Davacının annesi Zeynep' in miras bırakan Y.E..' nun kızı olduğunu açıklamışlardır. Davacı iddiasını tanık beyanlarıyla kanıtlamıştır. Davacı Döndü' nün davasının kabulü gerekirken, yazılı olduğu şekilde red hükmü kurulması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/809, K. 2008/1034, 6 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama