KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/8146 E., 2008/6891 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Mirasın Hükmen Reddi - Terekenin Borca Batık
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- *Davalı vekili Av. ...’in Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ,
2-Davalı vekili Av. ...’a ait vekaletnameye dosyada rastlanmamıştır. Davalı vekiline süre verilerek ibrazının sağlanması ibraz edilmediği takdirde kararın ve temyiz dilekçesinin davalı asile tebliğ edilerek tebligat evrakının dosyaya eklenmesi,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/8146, K. 2008/6891, 12 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama