Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/8152 K.2008/716

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden davacı vekili Avukat Ç. K.. ve karşı taraf B. P.. ile vekili Avukat K. S.. geldiler.Geleenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Y...Köyündeki evden davalının yararlanmasına yönelik hükmün boşanma davası sırasında eşlerin barınmasına yönelik bir önlem (T.M.K. m.169) niteliğinde olduğu anlaşılmakla davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kocanın dava dilekçesinde yer alan hastane masraflarının davalı kadından tahsiline yönelik istemi boşanmanın eki niteliğinde bulunmadığından Asliye Hukuk Mahkemesi görevli olduğu gözetilmeden işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.