KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/8181 E., 2008/5691 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Mersin 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 14.12.2006
- Numarası
- Esas no: 2004/1036 Karar no: 2006/1095
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *tanık beyanlarından evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu bulunduklarının anlaşılmasına göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2)Herhangi bir malı ve geliri bulunmayan davalı-davacı kadının boşanma nedeniyle yoksulluğa düşeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununu 175. madde koşulları oluşmuştur. Davalı-davacı kadın yararına uygun yoksulluk nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde reddi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/8181, K. 2008/5691, 21 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama