KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/8332 E., 2008/6212 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Balıkesir l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.02.2007
- Numarası
- Esas no:2006/890 Karar no:2007/80
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın davası ile manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- #Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-davacı kadının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kocanın temyizine gelince;
Uyulan bozma kararında belirtildiği üzere, boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların eşit kusurlu oldukları anlaşılmaktadır.Eşit kusurlu eş yararına manevi tazminat verilemez.Türk Medeni Kanununun 174/2. madde koşulları oluşmamıştır. Davalı-davacı kadının manevi tazminat talebinin reddi gerekirken yazılı olduğu şekilde kadın yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/8332, K. 2008/6212, 1 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama