KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/8504 E., 2008/5978 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Samsun 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 17.01.2007
- Numarası
- Esas no:2005/996 Karar no:2007/4
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bentler kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının sekiz adet bilezik ile üç adet yüzük konusunda bedel isteği aşılarak yazılı şekilde istekten fazlaya hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.(HUMK.md.74)
3-İnfazda duraksamaya yol açacak şekilde bayan kol saatinin marka ve özelliklerinin sorulup açıklattırılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/8504, K. 2008/5978, 28 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama