Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/8667 K.2008/6350

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Davacı Türk Medeni Kanununun madde 166/4. fıkraya dayanmaktadır. Bu davaya dayanak olan 2001/523 esas sayılı önceki dava reddedilerek 13.9.2002 tarihinde kesinleşmiş, temyize konu dava ise üç yıl dolmadan 9.9.2005 tarihinde açılmıştır. Davanın reddi gerekirken kabulü doğru değilse de; boşanma hükmü temyize gelmediğinden bozma sebebi sayılmayarak yanlışlığa işaret olunmakla yetinilmiştir.

2-Temyiz itirazları yönünden yapılan incelemesine gelince;

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.