Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/8687 K.2008/6372

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda , (EMS) hastası olan eşine sürekli hakaret eden, kapının kilidini değiştirip onu eve almayan ve istemediğini söyleyen davacı kadın da davalı ile eşit derecede kusurludur. Eşit kusurlu olan eş yararına, maddi ve manevi tazminata hükmedilemez.Türk Medeni Kanununun 171/1. ve 2. maddesi koşulları gerçekleşmemiştir. O halde, davacının maddi ve manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.