KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/9059 E., 2008/7295 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26.12.2006
- Numarası
- Esas no: 2004/491 Karar no: 2006/537
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı mirasbırakan Enver'in 10.10.2003 tarihinde öldüğünü 9954 ada 3 parselde kain 56 nolu bağımsız bölümün aile konutu olduğunun tesbiti ile miras payına mahsuben adına özgülenmesini istemiştir.
Konutun aile konutu olup olmadığının belirlenmesi Aile Mahkemesinin, konutun miras payına istinaden adına özgülenmesi (TMK.md.652) istemi Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine girer.
Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında resen gözönüne alınır. Bu açıklamalar karşısında mahkemece konutun Aile konutu olup olmadığı konusundaki dava hakkında Aile Mahkemesine, aile konutunun miras hissesine mahsuben adına özgülenmesi istemi hakkındaki talep tefrik edilerek Sulh Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/9059, K. 2008/7295, 26 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama