KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/9209 E., 2008/7517 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Ankara 8. Aile Makemesi
- Tarihi
- 8.12.2006
- Numarası
- Esas no: 2005/302 Karar no: 2006/1197
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının velayete yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Kardeşlerin birbirinden ayrılması onların ruhi ve bedeni gelişmelerini olumsuz şekilde etkiler.
Tarafların ortak çocukları 16.6.2005 doğumlu Y.. A..A..’in velayetinin davalı-karşılık davacı anneye verildiği halde 13.8.2002 doğumlu S.. N..’nin velayetinin *davacı-karşılık davalı babaya verildiği görülmüştür.
Ana yanında kalmasının çocuğun bedeni, fikri, ahlaki gelişmesine engel olacağı yönünde ciddi ve inandırıcı deliller bulunmadığı ve hemen meydana gelecek tehlikelerin varlığı da ispat edilmediği halde ana bakım, şefkatine muhtaç *13.8.2002 doğumlu Saidi Nebi'nin velayetinin de Türk Medeni Kanununun 182, 336/2 maddeleri uyarınca anneye bırakılması gerekirken babanın velayetine bırakılması usul ve kanuna aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/9209, K. 2008/7517, 28 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama