KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/9262 E., 2007/13107 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Kırşeahir Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 02.06.2006
- Numarası
- 167-333
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı tarafından 27.01.2006 tarihinde boşanma davası açılmış, 28.02.2006 tarihinde feragat edilmiştir. Bu nedenle feragattan önceki olaylara dayanılamaz. Feragat tarihinden, eldeki dava tarihine kadar; evlilik birliğini temelinden sarsacak, davalının kusurundan kaynaklanan bir olayın varlığı kanıtlanmamıştır. Bu nedenle boşanma davasının reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
2-Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan , özellikle eşlerin barınmasına (TMK. md.186/1) geçimine, (TMK md.185/3) malların yönetimine (TMK. 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215) ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK.md.185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (resen) almak zorundadır (TMK.169). O halde dava tarihinden geçerli olmak üzere, herhangi bir işi ve geliri olmayan kadın * yararına Türk Medeni Kanununun 185/3, 186/3 maddelerine uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/9262, K. 2007/13107, 2 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama