KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/9937 E., 2008/8198 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Babalık Hükmü-Tazminat-Nafaka
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm çocuk için hükmedilen nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *doğum gideri olarak 246.71 YTL’ye hükmedilmesi gerekirken hükümde 246.715 YTL yazılması ve peşin alınan 105.30 YTL harçtan alınması gereken olarak indirilmesine karar verilen harç miktarı 88.92 olması gerekirken hükümde bu miktarın 88.922.610 YTL olarak gösterilmesi, bunun sonucu davacıya iade edilecek harç miktarının 16.37 YTL yerine 16.377.39 YTL olarak yazılması maddi hata niteliğinde olup (HUMK.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/9937, K. 2008/8198, 9 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama