Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/10045 K.2009/12525

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm iştirak nafakası ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden tarafların ayrı şehirlerde yaşadıkları anlaşılmaktadır.Bu durumda velayeti anneye verilen müşterek çocuk 9.9.2004 doğumlu C. ile baba arasında senenin beli ayında da çocuğun yaşı, bedeni ve fikri gelişimi dikkate alınarak uygun süre kişisel ilişki düzenlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.