KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/10064 E., 2009/12078 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Mut Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 4.3.2008
- Numarası
- Esas no:2007/348 Karar no:2008/116
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmaya neden olan olaylarda kocasına hakaretler eden davalı ile, karısını sık sık baba evine gönderen ve onun ailesine küfreden davacının eşit kusurlu olduklarının anlaşılmasına göre, davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının boşanmanın eki niteliğinde talep ettiği yoksulluk nafakası (TMK.m.175) ve manevi tazminat (TMK.m.174/2) istekleri hakkında olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmamış olması doğru değildir.(HUMK.m.74)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/10064, K. 2009/12078, 22 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama