KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/10590 E., 2008/11163 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Beyşehir Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 1.3.2006
- Numarası
- Esas no:2005/90 Karar no:2006/129
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava miras taksim sözleşmesinin hile sebebiyle iptaline ilişkindir. (TMK.680.madde) Dava Sulh Hukuk Mahkemesinde açılmıştır. Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkeme görevli olup olmadığını kendiliğinden (resen) inceler. Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine giren davalar Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 8. maddesinde açıkca gösterilmiştir. Miras taksim sözleşmesinin hile nedeniyle iptali davası bu sayılan davalar arasında değildir. Bu nedenlerle görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/10590, K. 2008/11163, 23 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama