KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/10803 E., 2009/12099 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, oyçokluğuyla karar verildi. 22.06.2009 (pzt.)
KARŞI OY YAZISI
Davacı, dava dilekçesinde 3.4.2007 tarihinde Konya'ya baba evine döndüğünü bildirmiş, dava 1.2.2008 tarihinde...'da açılmıştır. Davacı, kendi yerleşim yerinde davayı açabilir. (TMK.md.168) 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununa dayanılarak çıkartılan Adres Kayıt Sistemi Yönetmeliği 15.8.2007 tarihinde yürürlüğe konulmuştur. (R.G.15.12.2007 sayı: 26377) 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 50/2. ve sözü edilen Yönetmeliğin 13/1. maddesine göre, adres beyan formundaki bildirimler aksi sabit oluncaya kadar geçerlidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/10803, K. 2009/12099, 22 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama