KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/11168 E., 2009/13364 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Vekaletname aslının veya onanmış örneğinin her dosya için ayrı ayrı verilmesi zorunludur. (HUMK.mad.67/son) Esas dava dosyasında; davalı ... vekili Av. ... ile birleştirilen dava dosyasında davalı ... vekili Av. ...'ın vekaletnameleri dosya arasında mevcut olmadığından eklenerek gönderilmesi,
2-Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin temyiz peşin harcı olarak alınması (Harçlar K. 1 sayılı Tarife III/e bendi) zorunludur. 52.18 TL. temyiz peşin harcının alınmadığı görülmektedir. Sözü edilen noksan harcın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. Maddesinde gösterilen usul uygulanarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dava dosyasının yerel mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 06.07.2009 (pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/11168, K. 2009/13364, 6 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama