KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/11194 E., 2009/13385 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Bakırköy 7.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 7.2.2008
- Numarası
- Esas no:2007/277 Karar no:2008/67
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacının 25.4.2008 tarihli dilekçesi davadan feragat niteliğindedir. Feragat konusunda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
KARŞI OY YAZISI
Davacının temyiz dilekçesinde, davadan feragat ettiğine dair bir beyan ve bu anlama gelebilecek bir açıklama bulunmamaktadır. Temyiz dilekçesinin içeriğinden, temyiz itirazlarının, davalı lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminat ile tedbir, yoksulluk ve iştirak nafakalarına ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Temyiz incelemesi bu yönlere hasredilmelidir. Temyiz dilekçesini "davadan feragat niteliğinde" gören değerli çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/11194, K. 2009/13385, 6 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama