KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/11294 E., 2009/13570 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- İscehisar Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 6.2.2008
- Numarası
- Esas no:2006/257 Karar no:2008/19
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının temyizine gelince;
Toplanan delillerden ve alınan uzman raporundan tarafların müşterek çocuğu 2000 doğumlu Z. babaanne ve dedesiyle kalmakta olduğu ortamın sağlıklı bir gelişim ve öğrenim yaşamasına izin vermediği gibi davalı babanın da velayeti fiilen kullanmadığı anlaşılmaktadır. Asıl olan kardeşlerin birbirinden ayrılmamasıdır. Gerçekleşen bu durum karşısında küçük Zeynep'in velayetinin de davacı anneye verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/11294, K. 2009/13570, 8 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama