Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/11362 K.2009/13664

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadının ev hanımı olduğu, herhangi bir gelirinin bulunmadığı adına kayıtlı ve çocukları ile birlikte oturduğu evinin onu yoksulluktan kurtaracak nitelikte olmadığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları gerçekleşmiştir. Davalı kadın yararına uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken, yazılı şekilde ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırıdır.