KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/11458 E., 2009/13696 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Antalya 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 08.04.2008
- Numarası
- Esas no: 2007/569 Karar no:2008/395
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davalı kadının emekli olduğu, sürekli ve düzenli gelirinin bulunduğu tarafların gelirlerinin de eşit olduğu anlaşılmış ve Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davalı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/11458, K. 2009/13696, 9 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama