KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/11478 E., 2009/13333 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Kırkağaç Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 18.02.2008
- Numarası
- Esas no:2007/155 Karar no:2008/46
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma davası içinde vaki ve boşanmanın feri niteliğinde olan Türk Medeni Kanununun 174. maddesinde yazılı maddi ve manevi tazminat istekleri ile Türk Medeni Kanununun 182. maddesindeki iştirak nafakası istemi harca tabi değildir. İsteğin karar verilinceye kadar davanın her safhasında yazılı veya sözlü olarak yapılması yeterlidir.Mahkemece davalının maddi – manevi tazminat ve iştirak nafakası istekleri ile ilgili olumlu – olumsuz karar vermesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/11478, K. 2009/13333, 6 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama