KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/12374 E., 2008/11997 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Ankara 9. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 12.05.2008
- Numarası
- Esas no:2008/415 Karar no:2008/491
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davacı-davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelden sarsılmasına neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu oldukları anlaşılmıştır.Eşit kusurlu eş yararına manevi tazminata hükmedilemez. Türk Medeni Kanununu 174/2. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davalı-davacı kocanın da manevi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü bozmayı gerektirmiştir.
3-Davacı-davalı kadının sürekli ve yeterli bir geliri bulunmadığından boşanma sebebi ile yoksulluğa düşeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmuştur. Davacı-davalı kadın yararına uygun miktar yoksulluk nafakası takdiri gerekirken reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/12374, K. 2008/11997, 17 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama