KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/12465 E., 2009/18781 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden ... geldi. Karşı taraf...vekili Av. ...geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-karşılık davacının maddi tazminat talebinin Türk Medeni Kanununun 174/1.maddesi kapsamında olup, bu talebi için sonradan harç yatırmış bulunmasının talebi, boşanmanın eki niteliğinde olmaktan çıkarmayacağına ve sonuca etkili olmamasına ve boşanmadaki kusuruna nazaran maddi tazminata ilişkin koşulların oluşmadığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 625.00 TL. vekalet ücretinin ...den alınıp ...n'a verilmesine,
03.11.2009 (Salı)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/12465, K. 2009/18781, 3 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama